Blogix

Das Internet entwickelt sich rasant weiter – wo es hingeht weiß allerdings noch niemand. Wenn ich ein paar Jahre in die Vergangenheit blicke und mir das Internet von heute ansehe, so hat sich sehr viel verändert. Früher waren unter allen Webseiten nur wenige private Homepages und somit kaum Daten von Privatpersonen im Internet zu finden. Heute hat beinahe jeder bereits einen Teil seines Lebens (Freunde, Interessen, Kontaktmöglichkeiten, etc.) in sozialen Netzwerken, zumindest unter eingeschränkten Bedingungen (z.B. Benutzeranmeldung erforderlich) zugänglich, veröffentlicht.

Ich bin mit meinen Daten im Internet immer sehr vorsichtig umgegangen (soweit dies eben möglich ist, wenn man eigene Seiten betreibt) und habe versucht meine Privatsphäre so gut es geht zu schützen. Hierfür habe ich auf eine strikte Trennung von geschäftlichen und privaten Daten geachtet und nur erstere im Internet veröffentlicht. Der heutigen Zeit entsprechend habe ich natürlich auch Profile in mehreren sozialen Netzwerken, darunter auch Facebook. Meine neueste Erfahrung damit stimmt mich allerdings etwas nachdenklich, vor allem was schützenswerte Personen (z.B. Jugendliche) betrifft.

In meinem Facebook-Profil wurde und wird nämlich eine Person als Freund vorgeschlagen, mit der ich schon seit Jahren nichts mehr zu tun hatte. Noch bemerkenswerter wird es, wenn man bedenkt, dass wir weder gemeinsame Freunde haben, noch den selben Netzwerken beigetreten sind oder sonstige Verbindungen aufweisen. Wir leben nichtmal im selben Land. Ich habe versucht nachzuvollziehen, wie Facebook auf diese Assoziation gekommen ist – mit Google selbst eine derartige herzustellen brachte keinen Erfolg, obwohl ich zwei vollständige Namen zur Verfügung hatte. Facebook müsste hierfür einen komplizierteren Pfad finden und scheint ihn auch gefunden zu haben – Respekt!

Wenn ich all diese Erkenntnisse zusammenfasse und daran denke, dass viele Seiten für die Ewigkeit zumindest archiviert wurden (siehe Artikel “Webseite von der Wayback Machine (archive.org) nicht archivieren lassen“), so ist die nächste logische Weiterentwicklung, dass sich auch diese bald durchsuchen lassen werden und nicht mehr nur per direkter URL-Eingabe aufrufbar sind. Folge davon wird sein, dass sich immer mehr Informationen über uns finden lassen und zukünftige Arbeitgeber bereits nach Einlagen der Bewerbung bestens über uns Bescheid wissen. Allgemein bin ich der Meinung, dass sich viele unerfahrene Anwender und vor allem auch Jugendliche über die (aktuellen und vielmehr die zukünftigen) Gefahren des Internets nicht im Klaren sind, da sie alles über sich veröffentlichen, wie wenn sie es ihren besten Freunden erzählen – doch im Internet sind nicht nur Freunde unterwegs…

Google stellt mit seiner Blog-Suche eine eigene Suchseite zur Verfügung die, wie der Name schon sagt, auf die Suche von Artikeln in Blogs aber auch Foren bzw. generell allen Seiten die einen RSS-Feed zur Verfügung stellen spezialisiert ist. Meine Erfahrung ist, dass man mit der Blog-Suche schneller zu den gewünschten Informationen gelangt, da Themen in Blogs und Foren meist ausführlicher behandelt werden als auf vielen sonstigen Seiten.

Heute habe ich gesehen, dass auch Artikel aus diesem Blog über die Google Blog-Suche zu finden sind, was vor einigen Tagen noch nicht der Fall war.

Um die aktuellen Werbeeinnahmen von Google AdSense einzusehen, muss man nicht immer die Webseite von Google AdSense besuchen, sondern für Mac OS X gibt es auch ein äußerst komfortables Widget namens MacAdSense.

Das aktuellste Widget kann von der Seite des Entwicklers Kai “Oswald” Seidler geladen werden. Manchmal ändert Google die Schnittstelle, dann kann vorübergehend zwar kein Status der Einnahmen abgerufen werden, allerdings brachte der Entwickler bis jetzt aber immer innerhalb weniger Tage eine aktualisierte Version heraus, d.h. dieses Widget wird wirklich gut gewartet.

Angezeigt werden die aktuellen Einnahmen, wann der Status zuletzt aktualisiert wurde, wieviele Klicks nötig waren um die bisherigen Einnahmen zu erzielen, wie hoch die Einnahmen pro 1000 Besucher sind und die voraussichtlichen Einnahmen für den aktuellen Monat. Einzige Schwachstelle ist, dass das Widget keinen Hinweis ausgibt, wenn eine aktualisierte Version zum Download zur Verfügung steht.

Apple hat derzeit zahlreiche Probleme mit MobileMe wenn man den Beiträgen in Foren usw. glauben schenkt. Negativ für Apple ist außerdem, dass Google deren Kalender nun mit CalDAV-Unterstüzung ausgestattet hat und somit eine kostenlose Alternative zu Apple MobileMe bereitstellt, sofern nur synchronisierte Kalender benötigt werden. Mit Google Mail steht außerdem eine alternative für E-Mail bereit.

Die Einrichtung in Apple iCal gestaltet sich sehr einfach:

Zuerst startet man iCal und wählt aus dem Menü “iCal > Einstellungen” aus:

Hier wechselt man zu “Accounts” und klickt das “+”-Symbol am Ende der Liste:

Die “Beschreibung” kann beliebig gewählt werden. Als “Benutzername” und “Kennwort” müssen die Daten des Google-Kontos eingegeben werden. Als “Account-URL” muss “https://www.google.com/calendar/dav/<benutzername>/user” eingegeben werden, wobei “<benutzername>” mit dem Benutzernamen des Google-Kontos zu ersetzen ist. Ein Klick auf “Hinzufügen” beendet die Eingabe der Einstellungen:

Google Kalender ist nun in den Account-Einstellungen zu sehen und kann somit verwendet und synchronisiert werden:

In den Einstellungen des Kalenders können Online noch zusätzliche Kalender angelegt werden, die auch in iCal eingerichtet werden können. In der Account-URL muss allerdings anstelle des Benutzernames die Kalender-ID eingegeben werden.

Google schreibt in seinem offiziellen Blog, dass die Suchmaschine erstmals Inhalt von mehr als einer Billion eigenständigen Domains finden kann bzw. auf diese verlinkt. Die Entwicklung der letzten Jahre ist gigantisch:

• 1998: 26 Mio. Seiten
• 2000: 1 Mrd. Seiten
• 2008: 1 Bio. Seiten

Google bezeichnet das Erreichen des Ziels von 1.000.000.000.000 Adressen mit eigenständigem Inahlt als Meilenstein. Weiters schreibt Google, dass viel mehr Domains existieren, die allerdings ausgefiltert wurden, da es sich nur um Seiten mit dem selben Inhalt handelt (mehrere Domains für einen Inhalt) oder um anders aufbereiteten/dargestellten Inhalt (mehrere Domains, selber Inhalt, unterschiedliches Aussehen).